Andrej Babiš před čtyřmi lety nakoupil za 1,5 miliardy dluhopisy Agrofertu. Díky fíglu, že Agrofert vydal dluhopisy (celkem za 3 miliardy), každý v hodnotě 1 koruny, získal tak AB příjem 90 mil. ročně, který nemusí danit. Obešel tím zákon, neboť kdyby si jako vlastník Agrofertu vyplácel zisk Agrofertu tak jak má, danil by jej.
Obejití zákona v téhle věci s cílem neplatit řádně daně (byť třeba za využití určité mezery v zákoně) je zvláštní počin od člověka, který svoji následnou politickou kariéru postaví na tom „že zařídí, aby se daně platili řádně.“ Ale to asi AB projde (s ohledem na to, co mu prošlo už dříve). I když v každé jiné civilizované zemi by to okamžitě znamenalo konec politické kariéry takového jedince.
Já bych se ale zaměřil na otázku, zda svým jednáním nespáchal trestný čin. A myslím, že odpověď nebude složitá. Buď AB prokáže, že dluhopisy zakoupil za své úspory (1,5 miliardy korun), což se zjistí jednoduše, předložením daňových přiznání, z nichž takový příjem (plus životní náklady AB) bude vyplývat. A pak bych zůstal u toho, že AB jen využil mezery v zákoně, ale bez trestněprávního aspektu.
Nebo dluhopisy koupil z půjčky. Pravděpodobně od Agrofertu. Nebo dokonce žádných 1,5 miliardy neexistovalo a jednalo se o fiktivní účetní operaci. V obou případech se jedná o trestný čin jak vyšitý. O jaké trestné činy a proč, by bylo rozepisování na dlouhé řádky.
Každopádně očekávám (až bude vyšetřování ukončeno) od policie odpověď na základní otázku. Kde Andrej Babiš vzal 1,5 miliardy na nákup předmětných dluhopisů a jakými důkazy je takový závěr podložen.
Pro mě, jako bejvalého vyšetřovatele hospodářské kriminality, asi v dané věci neexistuje pro posouzení trestnosti jednání AB důležitější otázka. Tak uvidíme, jak se s tím policie popere.
Přidejte první komentář