Senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost jednomyslně schválil můj návrh stanoviska k petici proti regulaci zbraní ze strany EU. A taky se mnou jako zpravodajem výboru souhlasil a doporučil Senátu Parlamentu ČR zamítnout návrh novely ústavního zákona O bezpečnosti ČR. Pravděpodobně tak zase dostanu naloženo z obou stran. Ale mám své názory a nebojím se za nimi si stát.
Zde je text mého stanoviska k petici, se kterým se výbor ztotožnil:
S t a n o v i s k o
k Petici proti regulaci zbraní a sebeobranných prostředků ze strany EU
Senátní tisk č. 189
Výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost
1. konstatuje,
- že je v zájmu evropských zemí koordinovat úpravu národních zbraňových zákonů, při společném postupu v boji proti terorismu a ochrany obyvatel před teroristy;
- že některé body Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/853 ze dne 17. května 2017, kterou se mění směrnice Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení zbraní zjevně nesledují a nemohou naplnit účel boje proti terorismu. Zejména v částech omezujících, či regulujících držení zbraní, které k teroristickým útokům nikdy nebyly použity. A jejich charakter je ani do budoucna k páchání teroristických útoků nepředurčuje;
- že některé body směrnice více než boj proti terorismu sledují cíl odzbrojení veřejnosti na úroveň, která je obvyklá v některých členských zemích EU;
- že zbraňová legislativa České republiky je zcela přiměřená a správná. Reflektující, jak v České republice tradiční právo držet zbraň pro ochranu života, zdraví a majetku, tak aktuální hrozby plynoucí z teroristických útoků;
- že není důvod, aby Česká republika omezovala nad rámec nezbytný pro boj s terorismem právo českých občanů držet zbraň pro osobní obranu.
2. doporučuje,
- aby vláda při přípravě zákona implementujícího Směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/853 ze dne 17. května 2017, kterou se mění směrnice Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení zbraní důsledně dbala na ochranu práv oprávněných držitelů zbraní, zejména pak u těch částí směrnice, kde omezující či zakazující ustanovení zjevně nemají souvislost s avizovaným bojem s terorismem.
Zároveň zde usnesení k návrhu novely ústavního zákona:
96. USNESENÍ
z 10. schůze, konané dne 15. listopadu 2017
k návrhu ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb.
Senátní tisk č. 165
Po vystoupení zpravodaje senátora Václava Lásky a po rozpravě
VÝBOR
doporučuje
Senátu Parlamentu ČR zamítnout návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb.;
|
|
|
Přidejte první komentář